“香港文汇报”、“大公报”、“香港商报”是国内官方媒体引用得最多的香港媒体，但是他们果真是香港的主流媒体吗？或者说香港最重要的媒体到底是哪些呢？我们可以利用Alexa来研究这个问题。在“香港 > 新闻与媒体 > 报纸”栏目列出了香港的主要的报纸，当然也包括最前面提到的那些二流货。怎么知道哪个报纸更受关注呢？可以看它们各自网站的”Traffic Rank”，也就是全球网站的流量排名，这个数字越小排名就越靠前也就越厉害了，呵呵。只要点击”Site Info”就可以看到具体的相关信息。虽然”Traffic Rank”会随时间稍有改变，但它通常是稳定的，因而它的排名能够比较准确地反映这些报纸的地位。我写这一帖子时看到的”Traffic Rank”数值如下：
看到了吧，所谓的“香港文汇报”、“大公报”、“香港商报”排在第六名之后，这就是你在CCTV听到的香港媒体的声音。至于“苹果日报”、“太阳报”、“东方日报”、“明报”、“成报”、“星岛日报”，可能很多人都没有听说过吧。
如果你再尝试一下，你会发现，那三个蹩脚货的网站你访问起来没有问题；但是，前六名报纸的网站，你从大陆全部无法访问——也就是说，被封锁了。嘿嘿。
香港这些媒体的新闻本来也可以从香港雅虎或者台湾雅虎的新闻栏目获得，然而它们也被封锁了。作为对照，你可以发现中国雅虎的新闻栏目你可以访问，当然，那里只有蹩脚货。
“你所看到的，是他们让你看到的；你所听到的，是他们让你听到的。”
《华氏911》最近热得很，更因为它对布什及美国政府的激烈批评而深受国内官方媒体的推介。
从煽情来说，这部片子做得很不错，但这绝对不是一部好的纪录片，因为它偏激得实在太厉害太可怕。或许有人会说，本来就不存在绝对的客观。但是我不得不指出：任何智力正常的人都知道除了“绝对的客观”和“极度的偏激”以外，还有“尽可能的客观”——而这就是一部好的纪录片应当做到的。
《华氏911》在美国也是一部饱受争议的电影，只是国内的媒体极少披露对它的批评。对它的批评文章比如：Fahrenheit 9-11, So What?，对此文的中文简介可参看：华氏9-11：不可救药的无限阴谋论？
围绕此片的争吵可以在很多电影网站的评论页面看到，比如最著名的imdb的该片页面的评论页面，那里已经有800多篇评论，够你看得拉。
最后要说的是：多用自己的大脑去思考、去辨别，不要听什么就信什么。
BBS上评论“中国最有价值报纸排行榜出炉 《参考消息》居首”这条消息的时候，有人提到**在《参考消息》上玩弄海外马甲的技俩。其实我先前对此也有所知，不过还没认真研究过。放假了，有点闲工夫了，就借助Google的力量来研究一下这些马甲吧。**在《参考消息》和《环球时报》等等里最常用的马甲有“欧洲时报”、“欧洲商报”等。对了，有必要说明一下，所谓**的马甲，就是指**在海外办的媒体（或者说**控制的海外媒体），它们最大的特点是名号特大发行量奇小，它们的作用是：在国内的媒体上反复引用让你以为它们代表了海外主流媒体的声音。
以“欧洲时报”为例。用新华网自己的搜索引擎找到163篇提及“欧洲时报”的网页。我当然不会全部看过去了，也没这么闲啊。就看第一页的10个搜索结果，只有1个里提到它是华文媒体，大多数都说“法国《欧洲时报》……”，光看名字你是绝对想不到它是华文报纸滴。
马甲使用范例：《环球》杂志的广告，其中有一句“《环球》杂志经常与全球各大媒体进行新闻合作和内容交换，主要伙伴有美联社、路透社、美国《时代》周刊、美国《新闻周刊》、日本共同社、读卖新闻、欧洲时报、星岛日报等。”这句话比较鲜明地反映了**的高超技俩：把发行量极小的法国华文报纸“欧洲时报”和“美联社、路透社”等相提并论，称作“全球各大媒体”。
再看一例更赤裸裸的：标题是“《华盛顿邮报》：布什想在竞选连任中拼经济”，劈头第一句：“新华网北京５月１０日电 世界主要报纸10日言论摘要：”——“世界主要报纸”，呵呵——看下去你会发现它把欧洲时报和美国《华盛顿邮报》一起算作“世界主要报纸”了。
那么“大名鼎鼎”的“欧洲时报”到底是什么货色呢？看看这里，明白了吧，“欧洲时报为华文日报”。“国家主席江泽民访法会见本报负责人并接受本报专访”这句话就更让它露出了真面目，如果它是法国报纸它会说“中国国家主席江泽民访法会见本报负责人并接受本报专访”——卧底看到“自己人”的时候往往难以自制，就是这样露馅的。
再如：尊重人权 以人为本 国外媒体高度评价“两会”，此文中所谓的“国外媒体”使用了三个马甲“法国《欧洲时报》”、“ 菲律宾最大的华文报纸《世界日报》”和“罗马尼亚周报《欧洲商报》”，其中只指出了《世界日报》是华文报纸。用海外马甲来夸自己，是不是很好玩呢？
华人物理学大会最近在网上被炒得沸沸扬扬。倒不是大家关注学术问题了，仅仅是因为会议使用英文，经过无聊无知且无耻的记者的炒作，挑起了民族主义的又一次发情。相关的弱智文章比如：
这些弱智文章在各大门户网站到处可见，而澄清的文章只有在论坛或一些专门网站才能找到。下面给出一些澄清和批驳的文章的链接：