左派们看不惯工厂工资低，完全可以自己去开工厂，给工人高额工资就行了。
左派们认为资本家剥削工人，把利润贪了占为己有。那么左派们完全可以自己不要拿利润，把挣到的钱再全部返还为工资，自己也和工人一样拿工资。
这样工人的工资水平不就高了吗？还可以搞其它各种各样的福利阿。工人也获得了尊严，多好阿。这么好的厂子，肯定工人都抢着进阿。资本家也没办法阿，只好跟着你涨工资了，不然他们就招不到工人了。
左派都应该去开工厂，把所有的资本家都打败。拯救工农阶级全靠你们了阿！不要只会一张嘴叭拉叭拉，光有善心善嘴是没用的，还要去做善事啊！
“尽管我们的肩膀还很柔嫩，尽管死亡对于我们来说，还显得过于沉重，但是历史召唤我们，我们必须前往。”
“我们现在已经准备面对死亡，我们不想让你与我们同命运，再见。”
https://docs.google.com/Doc?docid=0AZ5Rd42BzIpAZGRqeHp3cWJfNThmY2tnZDZkaA
在我看来，仅下面所列的一处抄袭就可以把汪晖死死地钉上学术界的耻辱柱了，任何狡辩都纯属多余，只会越抹越黑。
汪晖《反抗绝望》：鲁迅的著作是将一种文化中所包含的技术结构、价值和精神状态完全或部分地引入另一种文化的文献记载。这种文化引入包括四部分内容：变更需要、变更榜样、变更思想、变更理由。(第68页)
勒文森《梁启超与中国近代思想》：梁启超的著作是将一种文化中所包含的技术、结构、价值和精神状态完全或部分地引入另一种文化的文献记载。这种文化引入包括四部分内容：变更需要、变更榜样、变更思想、变更理由。
有人辩称不同时代的学术规范不同，但是任何时代这种原文的照抄都是不允许的。更严重之处在于，上例反映的学风问题远比抄袭严重。
如果是由于记忆的错误导致无意中将对不同的人的评述混淆，虽然也是学风不严谨的表现，对于个别的错误尚可原谅。但是，在上例中，汪晖的原文照抄已经清晰地表明他不是记忆错误，而是故意张冠李戴，这种做法真是无耻到了极点！
《反抗绝望》这种烂书据说被认为鲁迅研究界的经典之作。汪晖《反抗绝望》一书中的严重的学风问题被指出之后，出现了一帮不知廉耻的东西妄图替他狡辩。真是一幅群丑乱舞的画面。这些充分地说明了国内人文学界整体水平严重低下。
这两天在教育论坛的讨论引起我对政治挂帅的反思。联想到了鲁迅的香汗臭汗之论，这也无疑是政治挂帅了。再仔细想想，鲁迅杂文的思想水平实在是一般，从鲁迅的杂文中看不出他对民主、宪政、自由等有任何深刻的认识。中学时代鲁迅就是我的精神教父，但是从去年就忽然开始对他的水平有了上述的疑问，今天发现到他的政治挂帅，可以说认识又深入了一层。
把他的香汗臭汗之论找出来一翻，还发现了不少胡搅蛮缠的例子。
===================
文学和出汗
鲁迅
上海的教授对人讲文学，以为文学当描写永远不变的人性，否则便不久长〔２〕。例如英国，莎士比亚和别的一两个人所写的是永久不变的人性，所以至今流传，其余的不这样，就都消灭了云。
这真是所谓“你不说我倒还明白，你越说我越胡涂”了。英国有许多先前的文章不流传，我想，这是总会有的，但竟没有想到它们的消灭，乃因为不写永久不变的人性。现在既然知道了这一层，却更不解它们既已消灭，现在的教授何从看见，却居然断定它们所写的都不是永久不变的人性了。【胡搅蛮缠。人家说的文章不流传、消灭，未必是完全不能看到的意思。藏书家、图书馆里保存的无人问津的书难以计数，怎么能把纸书保存下来了等同于文章流传下来了？人家说的文学的文章流传显然是有不少人仍然在读的意思。难道对这种词还要仔细解释一番么？鲁迅这不是胡搅蛮缠是什么？】
只要流传的便是好文学，只要消灭的便是坏文学；抢得天下的便是王，抢不到天下的便是贼。莫非中国式的历史论，也将沟通了中国人的文学论欤？【胡搅蛮缠。谁那么说了？】
而且，人性是永久不变的么？【人家说的是“文学当描写永远不变的人性”，并没说人性就是永久不变的。这都是哪里跟哪里啊。我开始怀疑鲁迅是不是脑子有问题了。】
类人猿，类猿人，原人，古人，今人，未来的人，……如果生物真会进化，人性就不能永久不变。不说类猿人，就是原人的脾气，我们大约就很难猜得着的，则我们的脾气，恐怕未来的人也未必会明白。要写永久不变的人性，实在难哪。【胡搅蛮缠。谁能想到你老人家会扯到那么久远……真能扯阿。】
譬如出汗罢，我想，似乎于古有之，于今也有，将来一定暂时也还有，该可以算得较为“永久不变的人性”了。然而“弱不禁风”的小姐出的是香汗，“蠢笨如牛” 的工人出的是臭汗。不知道倘要做长留世上的文字，要充长留世上的文学家，是描写香汗好呢，还是描写臭汗好？这问题倘不先行解决，则在将来文学史上的位置，委实是“岌岌乎殆哉”〔３〕。【胡搅蛮缠。香汗臭汗难道不能都写么？香汗臭汗在人类中同时存在和永远不变的人性有何矛盾？】
听说，例如英国，那小说，先前是大抵写给太太小姐们看的，其中自然是香汗多；到十九世纪后半，受了俄国文学的影响，就很有些臭汗气了。那一种的命长，现在似乎还在不可知之数。【不管哪一种命长，难道能够否定“文学当描写永远不变的人性”么？】
在中国，从道士听论道，从批评家听谈文，都令人毛孔痉挛，汗不敢出〔４〕。然而这也许倒是中国的“永久不变的人性”罢。【你丫自己就是批评家。】
二七，一二，二三。
IT男谈论政治，往往露出脑残的本相。这次Plurk被盾，IT男们脑残的言论又开始涌现。呼吁大家自宫的已经不新鲜了，今天居然发现一个呼吁朝廷对别人施行宫刑的，真是脑残无底线啊。这位小朋友给“一位工信部的阿姨”发去一封邮件，里面说道：
向您咨询一下，能否告诉我是因为哪个页面什么内容屏障的，如果联系 Plurk 管理方，删除这些消息/用户，有没有可能再恢复呢？
被网友批驳后他已经把这些话删掉（我的评论也被删掉），不过原文在另一个网站的镜像还在。对于网友的批驳，他的辩解是：
请通过文章评论上骂我的朋友们好好想想，是牺牲小部分人的利益好，还是牺牲全体 Plurk 大陆用户的利益好。
他还在回复网友评论时说道：
言论自由在中国适用么。
对于这些从IT男嘴里冒出来的法西斯主义言论，我只能赞叹极权统治者的洗脑术实在太厉害了……
奥运抢火炬的事怎么看？欺压人家这么多年了，被抢个火炬有什么大不了的。
不就是抢个破火炬嘛，唯物主义者不要把火炬这种玩意儿圣化。当年去强行“解放”人家的时候可是杀了那么多人的，一点点认罪的表示还没有过呢。
人和人的隔阂就是这样，只知道别人给自己的伤害，哪怕一点点都无法忍受；却从不去关心他人的感受，不去了解他人所受的巨大的伤害。
至尊宝问观世音：“我还是不明白，恨一个人可以十年五十年甚至五百年这样恨下去，为什么仇恨可以大到这种地步呢？”
我们什么时候才能来真心实意地化解这段仇恨？五十年早已过去，难道要等五百年？别忘了，我们才是这段冤孽的始作俑者！
日语、中文字幕。
ed2k://|file|NHK-北朝鲜-1-个人崇拜.rmvb|201380295|5A0599CE11678E58F6C98905FC8A0F5C|/
ed2k://|file|NHK-北朝鲜-2-被虚掩的“世袭”.rmvb|201406568|5565D5880DBA9C97F14B10F6FD8D79E1|
ed2k://|file|NHK-北朝鲜-3-核试验之谜.rmvb|222924383|EE514C91A875358C599AE1AD9BCFAC59|/
在《物理学：基本概念及其与方方面面的联系》一书的中文版序中，赵老师说道：
一方面，今天的科学技术的发展已成为一项有组织、有计划、需尽全国之力来进行的工作（如20世纪美国的曼哈顿计划、阿波罗计划和人类基因组计划，以及我国的三峡工程），用的都是纳税人的钱，那么，对这些计划和工程的意义和价值，公民便不能不过问。